假 FLAC 与假 320 kbps MP3 检测器
花钱买了无损，拿到的却是转换来的 MP3？“320 kbps”的曲目听起来发闷？把文件拖到下方——检测器会测量真实带宽、编码器截止频率、实际使用的位数和真实采样率，并告诉你发现了什么。一切都在你的浏览器中完成，不会上传任何内容。
只有证据确凿时我们才说“假”
大多数检测器只看一个数字——频谱在哪里结束——并把低于 19 kHz 的一切都判为假。我们在真实音乐库上测试这条规则时，有 28% 完全正版的文件被误判：有声书、现场和电台录音、老母带以及本身就偏闷的母带，天生就会更早截止。
- 只有当 MP3 自身的 LAME 标签与声音矛盾时，才判定为假 320 kbps：编码器记录的低通为 20.5 kHz，但声音在 16 kHz 就结束了——说明它拿到的是质量更差的文件。
- 差距很大且截止又深又陡时，标记为“疑似转码”。
- 证据更弱的情况只作为事实陈述——“带宽偏窄，无法判断”——绝不作为指控。
- 对于无损文件：19.5 kHz 以下的陡峭截止意味着假无损；22 kHz 以上没有内容的 96/192 kHz 文件是升频的；低 8 位始终为零的 24 位文件是虚标的 16 位。
有成千上万首曲目要检查？
Audio Comparer 会对你的整个音乐文件夹执行同样的分析，按声音查找重复文件（不同比特率、格式和标签——同一首歌），并按真实音质而不是标注的比特率来决定保留哪一份。
Windows 10, 11
常见问题
如何判断 FLAC 是否为假？
由 MP3 或 AAC 转成的 FLAC 会保留有损编码器的低通：其频谱在 16–20 kHz 处突然截止，并跌到平坦的“底”。真正的 CD 音频通常能延伸到 20–22 kHz，没有这样的截止。每个结果下方的图表展示的正是这一点。
如何检查 320 kbps 的 MP3 是否真的是 320？
由 LAME 生成的真正 320 kbps MP3 可达约 20.5 kHz；由 128 kbps 重新编码的文件则保留原来 16 kHz 的截止。最有力的证据是文件自身的 LAME 标签，其中记录了所用的低通——检测器会读取它并与声音进行比较。
24 位 / 96 kHz 的文件一定更好吗？
只有当它真的包含更多信息时才是。许多“高解析”版本其实是升频到 96 kHz 或补零到 24 位的 CD 母带：听起来与 CD 相同，却占用三倍空间。检测器会同时显示这两点。
我的文件会被上传吗？
不会。浏览器读取并解码文件，分析在你的电脑上运行，不会发送任何内容。正因如此，大型高解析文件也能使用——无需等待上传。
支持哪些格式？
MP3、FLAC 和 WAV 会得到完整结论。AAC/M4A 和 Ogg 如果浏览器支持也能解码，你会看到实测带宽，但没有结论——它们的正常截止频率过于依赖编码器。
这与 Audio Comparer 中的分析相同吗？
是的，同一个引擎、同样的阈值：声音按每首曲目的前 90 秒分析，MP3 帧结构按整个文件分析。在这里检测的曲目，在桌面程序中会得到相同的结论。